1/2-1/2 : Sokolov vs Spassky - 5.f4 d6 6.Nc3 Nf6

Retour au début du blog.

Voir la liste des parties avec les meilleures réponses des Noirs.
Voir la liste des parties avec les autres réponses des Noirs.
Voir La liste des parties avec une erreur des Blancs.


Ouverture : Défense sicilienne, variante KAN, Scheveningen Variation, Matanovic Attack
PGN : 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.f4 d6 6.Nc3 Nf6
FEN : rnbqkb1r/1p3ppp/p2ppn2/8/3NPP2/2N5/PPP3PP/R1BQKB1R w KQkq - 2 7

J'ai laissé Houdini confronter Critter, Rybka et Stockfish à partir de la partie laissée par Sokolov et Spassky. Le verdict est sans appel (En 6 parties, les Noirs ont fait le carton plein) : pourquoi Spassky n'a pas continué avec cette position avantageuse ?
I left Houdini confront Critter, Rybka and Stockfish in return match from the game left by Sokolov and Spassky. Spassky could win the 6 games. Why Spakky didn't continue ?

A vos analyses et commentaires.

Retour au début du blog.